关于镜像

相当一部分人，都有过使用Ghost的经历。他带来的好处是降低维护成本，当系统坏掉，我可以将系统恢复到原始状态。

做Ghost备份的时候，因人的习惯不同，大概有2种处理方式。

  1. 安装裸系统并安全所有官方补丁到最新。
  2. 在第一种的基础上，再安装一些常用办公软件，如Office、QQ、浏览器、输入法。

第一种其实已经很接近云计算中的PaaS（Platform as a Service，平台即服务）模式。提供一个平台，但运行的软件，需要用户自己去安装。 而第二种类似于SaaS（Software as a Service，软件即服务），处在PaaS上端。

而在服务器端，也会遇到类似的场景。例如：使用wordPress的前提条件是安装好Apache、PHP、MySQL等环境。 不能要求所有人即知道怎么使用wordPress，又熟悉AMP环境的配置。专业的事情，需要专业的人或团队去做。

可见，PaaS也好，SaaS也罢，他们的初始化、维护，都是需要成本的。 对于用户来讲，他们希望付出的时间越少越好，最好是在分分钟内搞定一套新环境初始化作业。

而Docker天生就是为了PaaS和SaaS而生的，至少有以下3个优点：

  1. 不像Vmware等需要虚拟化一层硬件，Docker直接用宿主的资源，性能优异，耗费资源更少。
  2. 所有操作基于命令行。意味着可以完成一个web应用，来自助实现虚拟机的创建、快照、共享镜像等。
  3. 操作系统运行在完全隔离的沙箱中，不会有任何的阉割（Google的AppEngine会阻止python、java调用）。

例如搭建Gitlab服务，临时性使用gcc4.8.1，获得node-0.11环境，这些都可以在Docker镜像中找到。 当然也可以自己提交一个镜像，在其中进行特别的调优，发布到官方或私有系统中，方便下次使用。

前几天刚刚遇到一个问题，关于应用的兼容性。一个2012年创建的应用，需要转移到一台ubuntu服务器上，该主机已经运行了3个应用。当迁移过来的时候， 发现所依赖的libpng库不兼容。因为担心修改libpng会引起当前3个应用的稳定性。因此使用了Docker，来单独运行迁移过来的应用。

镜像是云服务趋向于成熟的标志

模块的最终目的是方便组装，这意味着灵活性。在玉伯的这条微博中有这么一张图片：

brew install node,npm install spm,spm install bower,bower install node

可见，一旦包管理规范、约束一旦建立，对使用者来讲，将带来巨大的便利性。在各种*inux发行版中，有各种包管理器，如yum、apt-get、brew等等，他们提供应用及别的包管理。 而如今，Docker提供操作系统级别的包管理。

今年4月，亚马逊Amazon EC2提供对Docker的支持， 紧跟着5月，阿里云的镜像市场发布。这意味着操作系统级别的包管理器应用将日趋广泛。

结语

Docker拥有将一台机器打造成PaaS（平台即服务）、SaaS（软件即服务）的能力。这能节约成本，提高机器利用率。

扩展阅读